Diskussion:Elektrisch-Akustische Stimulation (EAS und Hybrid): Unterschied zwischen den Versionen
Literaturbelegsangaben eingefügt. |
Neuer Abschnitt →AB |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
[[Benutzer:SabineS|SabineS]] ([[Benutzer Diskussion:SabineS|Diskussion]]) 18:29, 11. Sep. 2024 (UTC): hier gibt es noch eine Studie, die zu EAS etwas zu sagen hat. Könnte man auch als Weblink einfügen.[https://link.springer.com/article/10.1007/s00106-014-2943-0 Artikel bei Springer]. Das wäre dann ein Literaturbeleg: Rader, T. Sprachverstehen mit elektrisch-akustischer Stimulation''; HNO'' '''63''', 85–93 (2015). <nowiki>https://doi.org/10.1007/s00106-014-2943-0</nowiki> | [[Benutzer:SabineS|SabineS]] ([[Benutzer Diskussion:SabineS|Diskussion]]) 18:29, 11. Sep. 2024 (UTC): hier gibt es noch eine Studie, die zu EAS etwas zu sagen hat. Könnte man auch als Weblink einfügen.[https://link.springer.com/article/10.1007/s00106-014-2943-0 Artikel bei Springer]. Das wäre dann ein Literaturbeleg: Rader, T. Sprachverstehen mit elektrisch-akustischer Stimulation''; HNO'' '''63''', 85–93 (2015). <nowiki>https://doi.org/10.1007/s00106-014-2943-0</nowiki> | ||
:Ich habe Zugriff auf die Studie. Also falls das jemand lesen mag, gern Bescheid geben. --[[Benutzer:SophieK|SophieK]] ([[Benutzer Diskussion:SophieK|Diskussion]]) 19:28, 19. Sep. 2024 (UTC) | |||
== Einzelnachweis == | |||
--[[Benutzer:SabineS|SabineS]] ([[Benutzer Diskussion:SabineS|Diskussion]]) 20:50, 18. Sep. 2024 (UTC) | |||
Mir fehlt noch ein Einzelnachweis zu der Aussage "dies betrifft meistens die tiefen Töne" - wer sagt das? Oder sollte man umformulieren? MED-EL beschreibt das so: "EAS verbindet zwei wichtige Technologien miteinander: Das Cochlea-Implantat zur Wiederherstellung der hohen Töne und das Hörgerät zur Verstärkung der tiefen Töne". Da hört es sich eher so an, dass das halt in dem Fall zum Tragen kommt, wenn man tiefe Töne noch hört. Aber nicht, dass das meistens die tiefen Töne betrifft... | |||
== AB == | |||
AB fehlt noch, allerdings muss ich mich da auch erst noch einlesen.. Beste Grüße--[[Benutzer:SophieK|SophieK]] ([[Benutzer Diskussion:SophieK|Diskussion]]) 19:28, 19. Sep. 2024 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 19. September 2024, 20:28 Uhr
09.11.2023 RainerP: Im "normalen" Wikipedia gibt es eine ausgezeichnete Beschreibung der EAS-Technik. Ich verlinke vorerst einmal darauf. Der Titel auf der Entwicklungsseite muss geändert werden in "Elektro-Akustische Stimulation (EAS und Hybrid)".
24.07.2024 RainerP: Ich wollte den Artikel noch um die EAS von AB ergänzen, weil es wohl einmal welche gab. Auf den aktuellen Produktseiten von AB ist jedoch kein EAS mehr sichbar. Hauptkomponente war die sogenannte "Mid-Scala-Elektrode", also eine kürzere Elektrode, die den tiefen resthörig erhaltenen Bereich ausspart. Da ich keine weiteren gesicherten Infos hierzu habe, vermute ich, dass dieses Produkt nicht mehr angeboten wird (Aussage auf aktueller Webseite: "Der Naída CI Q90 mit Elektroakustischer Stimulation ist zur Zeit noch nicht in allen Ländern verfügbar. Bitte nehmen Sie Kontakt zu Ihrem AB-Ansprechpartner in Ihrer Region auf, um den aktuellen Genehmigungsstatus zu erfahren."
Ich würde das lieber im Auge behalten und bei tatsächlicher Verfügbarkeit beschreiben.
11.09.2024 RainerP: Videolink auf YT Cochlear-EAS
https://www.youtube.com/watch?v=8FBd4GU1I0o
Der 2. Link kommt von der Cochlear-Seite:
MED-EL- Link zu EAS:
SabineS (Diskussion) 18:29, 11. Sep. 2024 (UTC): hier gibt es noch eine Studie, die zu EAS etwas zu sagen hat. Könnte man auch als Weblink einfügen.Artikel bei Springer. Das wäre dann ein Literaturbeleg: Rader, T. Sprachverstehen mit elektrisch-akustischer Stimulation; HNO 63, 85–93 (2015). https://doi.org/10.1007/s00106-014-2943-0
- Ich habe Zugriff auf die Studie. Also falls das jemand lesen mag, gern Bescheid geben. --SophieK (Diskussion) 19:28, 19. Sep. 2024 (UTC)
Einzelnachweis
--SabineS (Diskussion) 20:50, 18. Sep. 2024 (UTC) Mir fehlt noch ein Einzelnachweis zu der Aussage "dies betrifft meistens die tiefen Töne" - wer sagt das? Oder sollte man umformulieren? MED-EL beschreibt das so: "EAS verbindet zwei wichtige Technologien miteinander: Das Cochlea-Implantat zur Wiederherstellung der hohen Töne und das Hörgerät zur Verstärkung der tiefen Töne". Da hört es sich eher so an, dass das halt in dem Fall zum Tragen kommt, wenn man tiefe Töne noch hört. Aber nicht, dass das meistens die tiefen Töne betrifft...
AB
AB fehlt noch, allerdings muss ich mich da auch erst noch einlesen.. Beste Grüße--SophieK (Diskussion) 19:28, 19. Sep. 2024 (UTC)
